Külügy

Izrael-Palesztin megbékélés: a 22-es csapdája?

Izrael-Palesztin megbékélés: a 22-es csapdája?

2010. 06. 17.

Nyilvánvaló, hogy minden érintett fél számára elfogadható megoldás egyelőre kizárólagos kategóriaként létezik: vagy Izrael vagy Palesztina formában. Úgy tűnik, mintha csapdában lennének. Voltaképpen mindkét fél számára a konfliktus maga szolgálja legjobban saját, egyéni érdekeit. A magyarázat, ahogy a két fél is látja, bármely megoldás egy gyengébb helyzetet teremtene jelenlegi pozíciójuknál. Izrael szemszögéből nézve – bár formálisan elfogadja a "két állam megoldást" – nehéz elképzelni, hogy képes lenne egyenlő minőségben együtt élni egy Palesztin állammal. A Palesztin állam kiemelkedő biztonsági kockázatot jelentene.
 
Palesztin szemszögből, elsősorban a Hamasz álláspontját nézve, a béke a Gázai övezet fölötti monopol hatalmának végét jelentené, hiszen a továbbiakban a Fatahhal kellene osztozkodnia. Mindez jelzi, hogy a jelenlegi zavaros, problémás helyzet a legkisebb rossz az érintett felek szempontjából. Amíg nem ösztönzik a feleket egy olyan megoldásra, mely felülírja a jelenlegi helyzetet, addig a konfliktus folytatódik. Tragikusan.